商鞅、张仪、范睢、李斯谁的能力最强？有兴趣的读者不妨跟着趣历史小编一起来看看吧！
商鞅、张仪、范雎、李斯都是秦统一大业的功臣。那么这四个人的能力应该如何排名呢？如果不考虑功绩和人品，只以能力来评判，我个人认为应该首先推荐李斯。商鞅位居第二，范雎位居第二，张仪排在最后。
一、李斯：影响一个时代的名字和长相
李斯本，楚国上蔡人。后来他因悟出“老鼠哲学”并学习荀子的帝王之术而离家出走。完成学业后，他进入了秦朝。他最初是吕不韦社的一员，逐渐对秦始皇变得更加重要。先后担任郎、侍郎、客卿、廷尉、宰相等职，协助秦始皇完成统一大业和后续的一系列改革。
如果说协助秦始皇完成统一大业只是在一定程度上体现了李斯的能力，那么协助秦始皇完成统一天下后完成一系列改革无疑展现了李斯卓越的政治才能和远见。毕竟秦始皇统一了天下。后来实施的一大批政府法令极具开创性。
秦统一天下后，秦朝廷就如何治理天下进行了争论。宰相王琬等人主张继续实行分封制，而时任廷尉的李斯则坚决主张彻底废除分封制，实行中央集权制。这在当时无疑具有划时代的意义。此后，李斯协助秦始皇建立了完整的中央集权制度，这一制度在秦以后的帝国社会中沿用了近两千多年。
此外，为了维护秦朝统治的统一，李斯先后协助秦始皇完成了统一文字、统一度量衡、统一货币、修筑驰道、协调等全方位的社会改革。汽车。由此产生的各国社会、文化、经济障碍，极大地促进了统一的民族观念和文化思想的形成。
当然，李斯也有缺点。他在沙丘政变中的表现以及为自保而写下的《致第二世界的一封书信》导致了秦国法律的恶化，使他对秦国的灭亡负有一定的责任。不过，这并不能否定他的能力。
正如纪录片《从秦始皇到汉武帝》中所说，作为法家思想的忠实执行者，“商鞅改变了秦国，李斯要改变一个时代”。这就是为什么我把李斯排在商鞅之前。原因之一是，就变法的难度而言，李斯无疑面临着比商鞅更大的挑战。
二、商鞅：秦国崛起的奠基人
商鞅出生于魏国皇室。后师从石角学习杂学。曾担任魏国丞相公叔措的妃子。叔父错病逝后，商鞅入主秦朝，受到立志变法强国、改变秦国积贫积弱之人的影响。英俊的秦孝公赢得了曲梁的青睐，在秦国实行改革。
商鞅颁布《垦荒令》，改革户籍制度。
实行十五连坐法，明令军法奖励军功，废除十卿十禄制，设立二十级爵制，严惩私斗，奖励农织，重农抑商，变法为法。制定秦律，推行小家族制度。开迁莫封地、允许私有和土地买卖、推行县制、先赋、统一度量衡、焚诗立法、封私门、禁游宦、实行分户令，使秦国成为国家的领袖。在制度层面，确立了对山东六国的绝对优势。
在“国与国战事频繁”的混乱时代，以“农耕战争”为核心的“商鞅变法”无疑是划时代的，完全符合那个时代的特点。他彻底把秦国变成了一个巨大的战争机器。从国王到百姓，一切都成为了这台战争机器的零件。这是秦国迅速崛起并最终完成统一大业的基础。
不可否认，“商鞅变法”的成功与商鞅自身的能力密切相关，但也不能忽视，“商鞅变法”的成功有一定的特殊性。
首先，商鞅变法深受魏国李逵变法和楚国吴起变法的影响，而这两次变法都为商鞅提供了一定的经验。
其次，秦文化受西戎文化的影响较大，贵族的影响相对较小。再加上秦建公鹰道子和秦献公应世袭变法的影响，变法的阻力比山东六国要小。
再次，与山东六国相比，秦国在文化、思想、政治制度发展方面都相对落后，这为“商鞅变法”打破旧制度提供了客观条件。
最终，秦孝公嬴去梁的绝对支持和秦惠文王嬴嗣对变法的认可，避免了“民亡政消”的局面。
历史上曾有过六次变法，但成功的只有“李隶变法”和“商鞅变法”。这在一定程度上证明了商鞅的个人能力，但由于它的成功，是有客观原因的，所以我将商鞅排在李斯后面。
三、范雎：承前启后，善于谋略。
范雎本是魏国芮城人。早年曾作客魏国大夫徐贾。他因被陷害，差点被魏国丞相魏齐鞭打致死。后来在郑安平的帮助下，改名张鲁，随秦国使者王潜伏。姬入秦，通过写自荐信引起了秦昭襄王嬴姬的注意。
正如李斯评价的那样，“昭王擒范雎，废穰侯，追华阳，强公房，灭私户，蚕食诸侯，立秦为帝”。范雎辅佐秦昭襄王，让秦国继承了秦孝公，商鞅变法自强的野心，是秦始皇、李斯统一天下的开始。可以说是极其重要的“连接过去与未来”。
纵观范雎一生，他最大的本领就是善用谋略，尤其是控制人心。这从他出魏入秦、说服秦王就可以看出。在治国方面，他最大的贡献是协助秦昭襄王强化王权，提出“外交远攻近”的战略，使秦国能够进一步蚕食其他国家，为以后的统一奠定了基础。世界。
此外，范雎成为秦国丞相后，还主持修建报斜栈道，发展秦巴蜀之间的交通，最终“令天下畏秦”。同样是在“长平之战”中，他设计在外交上孤立赵国，阻止各国合作，并用反意图的战术，使赵括取代了没有实际作战能力的廉颇，从而使秦国赢得了“长平之战”。 “胜利。
毫无疑问，范雎是一位极其杰出的军事家。虽然在人品上不敢恭维，但他的能力无疑是出众的，性格也极其坚忍。即便被诟病为反派，但他依然被认为是反派中的佼佼者。
四、张毅：外交很强，但治理相对较弱
张仪是魏国安邑人。早年入鬼谷子门下学习纵横之术。出山后游历各国，后进入秦朝。受到秦惠文王嬴驷赏识，被封为宰相。他奉命出使，游说各国，以“横”败“横”。 “宗”鼓励各国与秦友好，封为武信君。
纵观张仪一生，他在秦国的主要作用就是主张外交，即主要从事外交工作，通过与其他国家的“联系”，反对公孙衍提出的“联盟”。同时。张仪通过出色的游说技巧，两次说服魏国退出“联盟”，欺骗楚王破坏齐楚联盟等，为秦国巩固国力争取了时间并全面崛起，让秦国避免了其他国家的后果。 “纵向联合”，陷入持续战争。
张仪的能力虽然在一定程度上体现在成功游说各国的过程中，但这种能力更多地体现在外交水平和对世界大势的判断上。同时还有秦国强大国力的支撑。在治理方面，张仪的贡献不仅微乎其微，而且由于判断失误，秦国差点错过攻克巴蜀的机会。
毫无疑问，张仪是战国时期最著名的军事家、外交家、军事家之一。不过，断交固然需要能力，但也需要国力的支持。不然的话，公孙衍也未必会被张仪打败。这就是为什么张仪不如李斯、商鞅、范雎的原因。
如上，如果不考虑功绩和品格，只按能力排名的话，我个人认为李斯的能力最强，商鞅次之，范雎第三，张仪垫底。
免责声明：以上内容来源于网络，版权归原作者所有。如有侵犯您的原创版权，请告知我们，我们将尽快删除相关内容。