对古代武将非常感兴趣的朋友们，趣史小编带来了详细的文章供大家参考。古代的武将真的懂得单兵作战吗？古代战争靠什么？叫战的后果是什么？

大家基本都知道，古代两国决斗的过程是这样的：双方将领单独出来喊骂。一方嚣张地持枪大喊，另一方悄然冲出军阵，举手斩剑，杀了大喊大叫的将领，然后胜利的一方挥舞着大刀，喝道：“来吧，子孙们！”先生们！”然后士气就大涨了。他们受到鼓舞，义无反顾地向敌人冲去，而败方则士气大跌，狼狈而逃……

那么这一幕真的是这样吗？现在看来，确实不科学。而这样的场景大多可以在评书、小说中看到。真实的战场上真的是这样吗？当两支军队在真正的战场上对峙时，他们基本上会看：

1、士兵的训练水平。俗话说“是骡子是马，拉出来跑来跑去”。战场不是拳击场。古代的战场，是冷兵器的天下。大多数情况下，仅靠个人力量是无法取得胜利的。那么它依靠的是什么呢？取决于士兵的单兵作战能力和使用武器的熟练程度。来一点一点地赢得战场的主动权。

2、将领的指挥能力。刘邦曾问韩信，我能带多少兵力？韩信说：大王可以带十万大军。刘邦好奇地问韩信，你能带多少兵力？韩信不好意思地说：“越多越好。”这个小故事说明，两军对峙时，将军的指挥能力远高于他个人的勇敢。

3、古代兵书上有这样的说法。传授兵法，必须明确告知官员，发出三五号令，教他们如何用兵，日常生活中的行进停顿，旗帜指令，方阵，坐立等。行与停，左与右，排列组合，消灭解决，不违背进止规律，不失适当的饮食，不败人马之力。

综合各种判断和推理，两军开战时，很少会出现一对一的战斗。照此看来，那么古代战争中就没有两军交锋过吗？不！也有。但真实的情况并不是像小说、讲故事那样写的。

1、春秋战国时期。春秋战国时期，两军交战时，通常都是阵型作战。为什么是阵法战呢？这是因为当时的指挥系统和通讯落后，只能满足各部队的基本调度……因此，在战争开始之前，双方大致约定了战争的时间、地点、人数等。人们战斗…………以及其他相关事宜。在战斗正式开始之前，总司令可以派使者确认对方是否遵守协议并进行战斗。然后口水战就开始了，类似于现在的新闻战。随后双方便开始了战斗。言情、讲故事等，把这个过程描述成武将之间的对决，纯粹是艺术处理……

2、史书中确实有记载。江东孙权建安二十二年，臧霸跟随孙权先入阵，后入巢湖，攻克居巢。像李广、秦琼、薛仁贵……啊，确实有“首次登录阵法”的记录。但是那个“先登录”是有前提的。他的身边总是有一群贴身侍卫，保护着他的主人到死。

3.一对一战斗的结果。一个武将如果保持个人勇气，最有可能的结局是：亲自拔鹿角的夏侯渊“一战被老黄忠杀，喜动山谷”。也有可能在决斗中，对方在旗角下偷偷射出冷箭……而将军在战斗开始前就打嗝了。

那么，古代行军打仗的时候，真的有武将之间的决斗吗？正确答案是肯定的！但并不是每一场战斗都是这样。只有当两军实力相差悬殊，弱者想要扭转局势时，才会要求决斗。两军势均力敌的情况下，很少出现一对一的情况。

免责声明：以上内容来源于网络，版权归原作者所有。如有侵犯您的原创版权，请告知我们，我们将尽快删除相关内容。